Por Alfredo Jalife Rahme.
Talvez para ser lido com atenção pelos bilionários da revista Forbes, Nikolai Patrushev – secretário do Conselho de Segurança da Rússia, amigo próximo de Vladimir Putin e membro proeminente do clã de São Petersburgo [e ex-diretor do serviço de inteligência russo, o FSB] – concedeu uma entrevista chocante em 8 de abril ao jornal de negócios neoliberal Kommersant . O papel de Patrushev foi decisivo para que as relações entre os Estados Unidos e a Rússia não piorassem, como era bem conhecido em seu diálogo com seu homólogo Jake Sullivan, assessor de Segurança Nacional de Biden, dois dias antes da anunciada mudança de época de Putin. Ele explica que hierarquicamente o primeiro tema para um diálogo com os EUA se concentra na esfera da estabilidade estratégica e do controle de armas. Já abordei a importância da estabilidade estratégica tripolar de hoje entre os EUA / Rússia / China.
Ele está satisfeito que Biden e Putin prorrogaram o Novo START: Tratado de Redução de Armas Nucleares Estratégicas por cinco anos. Revela que os contatos continuam por telefone com Sullivan por iniciativa dos Estados Unidos de forma serena e em ambiente executivo. Sobre a Ucrânia, ele comentou que é consequência de graves problemas internos, cuja atenção suas autoridades tentam desviar e ironicamente mostra que, além da grande fuga de capitais, Kiev desmonta sua indústria que vende para estrangeiros a preços democráticos (sic ): sua famosa terra negra e suas florestas são transportadas para fora por trens.
Sobre a acusação desproporcional de Biden contra seu homólogo Putin, a quem insultou antidiplomaticamente como assassino, considerou que não se pode descartar que o presidente dos Estados Unidos foi deliberadamente provocado por círculos interessados na crescente tensão nas relações bilaterais. Essa sempre foi minha hipótese, já que o ex-funcionário de Bill Clinton, George Stephanopoulos, agora um apresentador da ABC News, em sua entrevista induziu perversamente tal invectiva.
Ele julga que é hora de o establishment dos EUA admitir que as relações com a Rússia não são decisivas quando vê exclusivamente a Rússia pelo prisma de sua luta política interna. Dada a difícil natureza sem precedentes dos Estados Unidos hoje, as previsões para um maior desenvolvimento das relações não são animadoras.
Ele não espera nenhum pedido de desculpas pela ofensa de Biden e diz que Daddy Bush (George Bush Pai) anunciou publicamente que os EUA nunca pediriam desculpas a ninguém, pois para a elite norte-americana é mais fácil cometer qualquer erro apresentar uma teoria sofisticada que explique por que foi necessário fazê-lo. A isso Patrushev classifica como “Síndrome de Hiroshima”, quando foi completamente desnecessário para os EUA jogarem bombas atômicas no Japão e que Obama mais tarde deu a entender que era um castigo divino – a morte caiu do céu -, omitindo que foram lançadas por um avião dos EUA em as ordens de um presidente dos EUA. Hoje a propaganda negra atingiu tais níveis que alguns pensam que foi a URSS, quando as crianças japonesas têm uma ideia muito pobre de qual país destruiu Hiroshima e Nagasaki.
Lamenta o engano dos incidentes químicos na Síria pelos falsificadores de capacetes brancos, controlados pelos EUA, e que foram tão eficientes que “muitas vezes publicaram seus relatórios antes mesmo de os incidentes ocorressem “.
Lamenta que os EUA não queiram discutir questões de cibersegurança e, pelo contrário, se dedicaram a acusar a Rússia sem nenhuma evidência do hackeamento do Solar Winds.
Critica o fato de a estratégia geopolítica dos Estados Unidos e seus aliados está arruinando o mundo inteiro, na defesa de sua própria hegemonia como a única versão aceitável da ordem mundial.
Sobre os múltiplos biolaboratórios, que são laboratórios de armas biológicas, que os EUA instalaram nas fronteiras da Rússia e China, em 25 países: apenas 16 na Ucrânia!, eu prefiro escrever em outra ocasião mais auspiciosa.
Análise de Patrushev:
“Sugiro que você preste atenção ao fato de que cada vez mais laboratórios biológicos sob o controle dos Estados Unidos estão crescendo aos trancos e barrancos no mundo. E por uma estranha coincidência, principalmente nas fronteiras russa e chinesa. Eles estão certos de que são centros de pesquisa onde os americanos ajudam cientistas locais a desenvolver novas maneiras de combater doenças perigosas. É verdade que as autoridades dos países onde esses objetos são encontrados não têm uma ideia real do que está acontecendo dentro de suas paredes ”.
“Somos informados de que há estações epidemiológicas e sanitárias pacíficas perto de nossas fronteiras, mas por alguma razão elas lembram mais o Fort Detrick em Maryland, onde os americanos têm trabalhado no campo da biologia militar por décadas. Aliás, é preciso atentar para o fato de que surtos de doenças incomuns para essas regiões são registrados nas áreas adjacentes ”.
“Direitos humanos, estado de direito, mercado livre, respeito pela soberania – esses são os valores que os ocidentais gritam em todos os cantos. Mas o alardeado liberalismo ocidental é para a elite. Mas com aqueles países que Estados Unidos e Europa não consideram democráticos, a conversa é completamente diferente. Aqui você pode criar o que quiser. Qualquer sanção sob os pretextos mais insignificantes, imposição de empréstimos escravizantes, chantagem, confisco de bens, ingerência flagrante nos assuntos internos … Nem estou falando da caça a cidadãos de Estados soberanos lançada pela justiça americana. Aqui, em geral, não se trata de legitimidade alguma, é uma espécie de método gângster que nada tem a ver com o direito internacional ”.
“Se um indivíduo ou vários estados tiverem o azar de cruzar o caminho das elites ocidentais, você pode ter certeza de que nenhum tratado internacional de imunidade ou leis progressistas sobre a inviolabilidade da propriedade e do sigilo bancário irão salvá-lo. O que aconteceu aos ativos da Líbia após o assassinato de Gaddafi? Para onde foram as reservas da Venezuela após a tentativa de derrubar Maduro? No Ocidente, ao que parece, já se tornou um hábito viver, mesmo às custas da ruína de outros países. Parece que os regimes coloniais caíram há muito tempo, mas os hábitos foram mantidos ”.
“O modelo continua o mesmo. Já não é segredo para ninguém que aderir à OTAN para os Estados, especialmente os pequenos, equivale a perder parte da sua soberania. Alguns dos nossos parceiros na Europa admitem com segurança que compreendem perfeitamente a futilidade do curso anti-russo que lhes foi imposto, mas nada podem fazer: Washington e Bruxelas decidem tudo por eles ”.
“Você não pode discutir com números absolutos. Surge a pergunta: quem tem quem? Washington e Bruxelas estão impedindo a Rússia ou é sua tarefa impedir o desenvolvimento da Alemanha, França, Itália e outros países europeus?”
“Em geral, a OTAN dificilmente pode ser chamada de bloco político-militar. Você se lembra de como, nos dias do feudalismo, os vassalos eram obrigados a comparecer diante dele com seu exército ao primeiro pedido do mestre? Só hoje eles ainda precisam comprar armas do patrão, e independentemente de sua situação financeira, caso contrário, surgirão dúvidas sobre sua lealdade. Todos os candidatos da OTAN, incluindo aqueles envolvidos em programas como a Parceria para a Paz, devem levar isso em consideração. O objetivo de todas essas iniciativas é o mesmo: evitar que atores soberanos levantem a cabeça e sigam políticas pragmáticas voltadas para o seu próprio desenvolvimento ”.
Patrushev desde 1975 trabalhou nas divisões de contra-espionagem do KGB da URSS na região de Leningrado. Em 1992, foi nomeado Ministro da Segurança da República da Carélia. Desde 1994, chefe de vários departamentos do Serviço Federal de Contra-espionagem, posteriormente FSB. Em 1998, foi nomeado vice-diretor da administração presidencial da Rússia, chefe do departamento de controle principal, desde outubro de 1998, ele trabalhou como vice-diretor do FSB, chefe do departamento de segurança econômica. De 1999 a 2008 – Diretor do FSB. Em 2001-2003, ele liderou operações de contraterrorismo no Norte do Cáucaso. Desde 12 de maio de 2008 – Secretário do Conselho de Segurança da Federação Russa.
