A corda e a caçamba

Os institutos de pesquisa colocam o Lula na liderança absoluta e praticamente fecham a eleição no primeiro turno.

O problema é que uma eleição para presidente, na qual também são disputados pleitos estaduais, cria-se uma métrica própria, uma equação mais ou menos balanceada entre as eleições de governador e senadores principalmente, pois são cargos majoritários.

Todos esses candidatos que serão eleitos tem vínculos diretos com os candidatos à presidência da república, isso é fato. Historicamente é criado um algoritmo, um código, ou seja, uma métrica que vincula e faz transparecer por uma regra de três simples a disparada e a vitória antecipada do candidato ao maior cargo executivo do país.

Essa métrica do Lula não fecha, a maioria esmagadora dos seus candidatos a senador encontra séries dificuldades no processo eleitoral para se elegerem e nenhum nem de perto apresenta seu robusto desempenho.

Ora, numa eleição onde o valor ideológico, mesmo que tosco e torto, é um elemento marcante como nessa nossa eleição, isso não poderia acontecer, pois ela cria um voto vinculado que mesmo não obrigatório aparece tranquilamente nas intenções de voto.

Não é crível que numa eleição centrada em uma dicotomia com fortes elementos personalistas e tendo como puxadores de voto um líder de cada setor dicotômico, que o resultado acachapante de um dos lados não atraia um efeito análogo nos outros cargos considerados majoritários no caso governadores e senadores.

Isso está longe de causar uma surpresa, é um indício forte, tecnicamente uma prova de que algo está muito errado dentro deste processo, se caso essas previsões aparentemente inexplicáveis se concretizem nas urnas podemos dizer que algo de errado aconteceu…