Por Alfredo Jalife Rahme.
A batalha na frente da desdolarização continua em ritmo acelerado, já que a globalista monetarista Christine Lagarde, ex-diretora do FMI e atual presidente do Banco Central Europeu, reconhece que o atual domínio unipolar do dólar “não deve ser considerado garantido“, embora ela argumente de forma pouco convincente que a “perda do domínio do dólar e do euro não é iminente”.
Nesse sentido, Índia e Bangladesh concordaram em realizar parte de suas transações bilaterais em suas respectivas moedas nacionais: rúpia e taka.
Essa é a “rupianização” de Bangladesh. Dos quase US$ 14 bilhões em comércio bilateral no ano passado, US$ 2 bilhões (14,28%) agora serão pagos em rúpias e o restante em dólares: ou seja, está ocorrendo uma “rupianização parcial”. As exportações de Bangladesh para a Índia, que foram de US$ 2 bilhões em 2022, serão pagas integralmente em rúpias e taka.
Não há comparação entre o PIB nominal da Índia (US$ 3,74 trilhões: quinto na classificação global) e o de Bangladesh (US$ 420,516 bilhões, 37º na classificação global). A economia avançada da Índia é quase 10 vezes maior do que a economia têxtil de Bangladesh.
O Hindustan Times, o porta-voz não oficial do nacionalismo hindu, vangloria-se de que, antes de Bangladesh, a Índia já operava sua ascendente rupianização com 18 países, incluindo Rússia, Alemanha, Grã-Bretanha, Cingapura, Malásia, Nova Zelândia, Sri Lanka e Omã.
De forma serena, o (jornal eletrônico chinês) Global Times (GT) aborda a rupainização, cuja desdolarização acelerada em seu comércio internacional se deve, em grande parte, à “pressão de um dólar forte sobre as reservas cambiais de países emergentes como a Índia”. A Bolívia e o Quênia também estão sofrendo com a escassez de dólares.
A Índia “requer grandes importações de insumos energéticos e outras matérias-primas para produzir”, o que levou a um déficit comercial crescente, que aumentou no ano passado em US$ 270 bilhões (51% a mais).
A China tem um controle melhor sobre sua transmutação de petrodólar para petroyuan do que a Índia, que tem excelentes relações com o Irã e as seis petromonarquias árabes do Golfo Pérsico, a fim de impulsionar sua petro-rúpia.
A política monetária restritiva do Federal Reserve “exerceu grande pressão sobre a liquidez em dólares da Índia”, de modo que ela busca “sua diversificação e o aumento dos acordos com as moedas nacionais com as quais negocia”.
O GT comenta que a rupianização em certos tipos de transações comerciais é “significativa”: ela representa a “ponta do iceberg em meio à tendência global de desdolarização”, quando “a confiança no dólar diminuiu”.
Atualmente, um “quarto da população mundial é diretamente afetado pelas sanções financeiras dos EUA”, quando o “abuso da hegemonia do dólar pelos EUA acelerou a perda de confiança em sua moeda”, principalmente como “moeda de reserva”.
Até mesmo Janet Yellen, ex-diretora do Federal Reserve e atual secretária do Tesouro, admite que a política de sanções colocou o dólar como moeda de reserva global em risco. A propósito, as ferozes sanções norte-americanas transformadas em armas geopolíticas são implementadas por Elizabeth Rosenberg, Secretária Assistente do Tesouro para Financiamento do Terrorismo e Crimes Financeiros.
Para o GT, o longo prazo não é o mesmo que o curto prazo. No longo prazo, a “hegemonia do dólar enfrenta sérios desafios”; no curto prazo, é “inegável que a desdolarização não será algo que possa ser alcançado” quando, em um “futuro previsível, o dólar continuará a ser a moeda mais usada no mundo”. O renomado comerciante monetarista Stephen Jen discorda do GT e supõe que a “erosão do dólar como moeda de reserva se acelerou vertiginosamente desde o início da guerra na Ucrânia“.
