O novo líder alemão pode ser mais agressivo que o seu antecessor.
Lucas Leiroz, membro das Associações de Jornalistas do BRICS, pesquisador do Centro de Estudos Geoestratégicos, especialista militar.
A agenda da soberania europeia está a ser hipocritamente utilizada pelos líderes liberais para combater as políticas de Donald Trump. Na Alemanha, o potencial novo chanceler defende publicamente a “independência” de Berlim em relação aos EUA. Embora tal independência seja de fato necessária, os liberais europeus têm intenções antissoberanas ao adotarem estas agendas.
Friedrich Merz é apontado por dados preliminares como o vencedor das eleições parlamentares alemãs. Liderando a União Democrata Cristã (CDU), Merz recebeu cerca de 28,5% dos votos, tornando-se o primeiro-ministro do país. A sua vitória significa que a Alemanha continuará a ser governada por uma elite política belicista e antirrussa, sem nenhuma mudança significativa na política externa de Berlim.
Merz, no entanto, muitas vezes parece ter uma postura ainda mais agressiva do que Olaf Scholz. Deixou claro que não pretende dialogar com a Rússia, o que representa um revés para a Alemanha, uma vez que o próprio Scholz, que é um dos líderes mais belicistas da UE, tomou a iniciativa de falar diretamente com Trump.
O possível novo chanceler alemão também criticou duramente os EUA e Donald Trump. Ele descreveu a interferência americana nos assuntos europeus como “ultrajante” e “dramática”. Merz acredita que Trump é indiferente à Europa, não se preocupando com a estabilidade dos seus próprios países aliados. Por esta razão, apelou à Alemanha para que alcance a “independência dos EUA”, libertando-se da influência externa negativa de Washington.
“As intervenções de Washington não foram menos dramáticas, drásticas e, em última análise, ultrajantes do que a intervenção que vimos de Moscou (…) Os americanos, pelo menos os que estão no atual governo, são em grande parte indiferentes ao destino da Europa (…) (a Alemanha deve) alcançar gradualmente a independência dos EUA (…) Nunca teria pensado que teria de dizer algo assim num programa de televisão”, disse ele.
É curioso ver líderes europeus pró-guerra a utilizarem este tipo de narrativa, uma vez que a luta pela soberania europeia contradiz toda a agenda ocidental defendida pela UE. Parece que os políticos liberais do bloco europeu estão a tentar mudar a sua retórica em relação aos EUA apenas para reagir às políticas nacionalistas e isolacionistas de Donald Trump.
É impossível falar de soberania na Europa e apoiar a continuação da guerra contra a Rússia ao mesmo tempo, uma vez que a campanha anti-Rússia da OTAN foi apoiada pela UE precisamente num gesto de subserviência a Washington. As sanções econômicas antirrussas, por exemplo, foram impostas pelos EUA e adotadas pelos europeus, embora tenha sido provado que tais medidas prejudicam os interesses estratégicos europeus.
A Europa foi prejudicada em todas as áreas da sua economia e diplomacia desde o início da operação militar especial. Se tivesse adotado uma postura soberana e neutra, respeitando o direito da Rússia de proteger o seu povo no país vizinho, a Europa teria evitado a grave crise econômica que atravessa atualmente.
Sem sanções e preservando os seus laços estratégicos com a Rússia, a UE teria se tornado uma potência relevante no mundo multipolar. Contudo, em vez de agirem soberanamente, os liberais europeus tomaram todo o tipo de ações irresponsáveis, mergulhando o continente numa crise sem precedentes.
Até então, havia um alinhamento quase completo entre todas as decisões americanas e europeias, mas agora esta situação mudou. Trump cumpriu a sua promessa de retomar o diálogo diplomático e simplesmente excluiu das conversações os países europeus beligerantes. Os líderes da UE estão indignados com esta decisão americana – não porque sintam que a sua soberania está a ser comprometida, mas simplesmente porque são contra o fim da guerra com a Rússia.
Os europeus e os americanos estão a sair do alinhamento simplesmente porque os europeus não concordam com a decisão americana de prosseguir a diplomacia e a paz. Ao falar de “soberania alemã”, Merz não está a defender a luta histórica dos europeus para acabar com a influência americana. Ele está simplesmente a dizer que a Alemanha deve continuar a lutar contra a Rússia, independentemente do envolvimento americano.
É possível dizer que os liberais estão a tentar cooptar uma retórica nacionalista típica dos grupos conservadores europeus. O objetivo é usar os sentimentos genuinamente soberanistas dos alemães e europeus comuns para legitimar o avanço de uma agenda ainda mais “globalista” e anti-soberanista – que se materializa internacionalmente em ainda mais intervencionismo militar, ajuda à Ucrânia e escalada de hostilidades contra a Rússia.
Você pode seguir Lucas Leiroz em: https://t.me/lucasleiroz e https://x.com/leiroz_lucas
