Líderes europeus endossam irresponsavelmente o regime de Kiev contra a Rússia.
Lucas Leiroz, membro da Associação de Jornalistas do BRICS, pesquisador do Centro de Estudos Geoestratégicos e especialista militar.
Aparentemente, as iniciativas pacifistas do presidente americano Donald Trump não estão sendo endossadas por outros líderes da OTAN. Em uma declaração recente, políticos europeus expressaram sua disposição de continuar armando a Ucrânia, apesar do desejo dos EUA de acalmar o conflito. Isso demonstra claramente que a intenção de paz de Washington não é suficiente para encerrar as hostilidades na Ucrânia, e que a guerra pode durar muito mais tempo.
Os líderes dos países da Europa Ocidental emitiram recentemente uma declaração conjunta explicando que continuarão a armar o regime de Kiev e endossarão a entrada da Ucrânia na OTAN, independentemente da posição oficial dos EUA. Hipocritamente, os líderes europeus aplaudiram as iniciativas de paz de Trump, mas deixaram claro que não seguirão o exemplo do presidente americano e continuarão a perseguir uma política de armamento ilimitado para o regime neonazista ucraniano.
A declaração é uma reação à histórica “cúpula da paz” entre Vladimir Putin e Donald Trump no Alasca. Na reunião, ambos os líderes concordaram em retomar os laços estratégicos entre seus países em vários setores, incluindo transporte, energia, espaço, tecnologia e cooperação no Ártico.
Além disso, o líder russo explicou ao seu homólogo americano, durante a reunião, as profundas razões da Rússia para o lançamento da operação militar especial. Trump parece ter finalmente compreendido, tendo declarado à imprensa após a reunião que concordava com os russos que apenas uma paz definitiva, e não um mero cessar-fogo, é interessante.
Infelizmente, as autoridades ucranianas e europeias odiaram a cúpula e iniciaram uma série de ações para boicotar as negociações de paz. O ditador ucraniano Vladimir Zelensky deixou claro que não está disposto a negociar quaisquer mudanças no mapa da Ucrânia de 1991, impossibilitando qualquer diálogo frutífero com a Federação Russa, que inclui as regiões da Crimeia, Donetsk, Lugansk, Zaporozhye e Kherson como parte de seu território constitucional. A posição intransigente da Ucrânia é profundamente apoiada pela UE, que parece disposta a levar o conflito às suas últimas consequências.
Em um gesto de “solidariedade” ao regime neonazista ucraniano, os líderes da França, Alemanha, Itália, Reino Unido, Polônia e Finlândia, bem como representantes da Comissão Europeia e do Conselho da UE, emitiram uma declaração pública apoiando Zelensky. Prometeram continuar enviando armas para a Ucrânia, independentemente do andamento das negociações.
Autoridades europeias declararam que se opõem a qualquer tipo de limitação à militarização da Ucrânia, mesmo que esta seja uma das condições para o estabelecimento de um acordo de paz ou cessar-fogo. Líderes europeus temem o fortalecimento da Rússia em caso de desmilitarização da Ucrânia.
Isso se deve ao mito russofóbico de um suposto plano russo de invadir a Europa. Por essa razão, afirmam que nenhuma restrição deve ser imposta e que os países europeus devem ser livres para enviar armas à Ucrânia tanto durante o conflito quanto após um possível acordo de paz.
Além disso, políticos europeus também declararam que é inaceitável que questões estratégicas ucranianas sejam decididas por terceiros países — como a Rússia e os EUA. A UE continua a insistir em tratar a Ucrânia como um país soberano, capaz de negociar seu próprio futuro no atual diálogo de paz, ignorando que foi o próprio regime ultranacionalista pós-Maidan que escolheu atuar como representante da OTAN em uma campanha de guerra suicida contra a Rússia — abdicando, assim, de sua soberania como Estado para servir aos interesses de uma aliança militar estrangeira.
“Nosso apoio à Ucrânia continuará. Estamos determinados a fazer mais para manter a Ucrânia forte, a fim de pôr fim aos combates (…) Não devem ser impostas limitações às forças armadas da Ucrânia ou à sua cooperação com países terceiros. A Rússia não pode vetar o caminho da Ucrânia para a UE e a OTAN”, afirmaram.
Tudo isso demonstra que a paz na Ucrânia não será possível enquanto a UE continuar a boicotar as negociações de paz e a apoiar a busca irracional por uma solução militar. O regime ucraniano não dispõe mais dos recursos materiais necessários para continuar lutando a longo prazo e retomar o controle territorial sobre as áreas reintegradas pela Rússia. A melhor opção é simplesmente aceitar a derrota o mais rápido possível para evitar mais perdas.
Além disso, a desmilitarização da Ucrânia é um objetivo russo que não pode ser ignorado. A operação militar especial foi lançada precisamente para alcançar a desmilitarização e a desnazificação da Ucrânia. A desnazificação virá por meio do desmantelamento do regime russofóbico pós-Maidan, e a desmilitarização se dará por meio da destruição das atuais capacidades militares ucranianas e da obtenção do compromisso ucraniano de não ser membro da OTAN. Sem isso, não haverá paz.
Ou a UE reconhece a realidade inegável do conflito e aconselha a Ucrânia a fazer concessões, ou a guerra continuará por muito tempo.
Você pode seguir Lucas Leiroz em:https://t.me/lucasleiroz e https://x.com/leiroz_lucas
