Por F. William Engdahl.
É importante entender que não há uma única ideia nova ou original na chamada agenda da Grande Reset de Klaus Schwab para o mundo. Tampouco é dele a agenda da Quarta Revolução Industrial ou a alegação de que inventou a noção de Capitalismo de Stakeholders.
Klaus Schwab é pouco mais do que um agente de relações públicas para uma agenda tecnocrática global, uma unidade do poder das corporações empresarias com o governo, incluindo a ONU, uma agenda cujas origens remontam ao início da década de 1970, e até mesmo antes. O Grande Reset de Davos é apenas um projeto atualizado para uma ditadura distópica global sob o controle da ONU, que vem sendo desenvolvida há décadas. Os principais atores foram David Rockefeller e seu protegido, Maurice Strong.
No início da década de 1970, não havia ninguém mais influente na política mundial do que o falecido David Rockefeller, então conhecido como presidente do banco Chase Manhattan.
Criando o novo paradigma
No final da década de 1960 e no início da década de 1970, os círculos internacionais diretamente ligados a David Rockefeller lançaram uma variedade impressionante de organizações de elite e think tanks. Entre elas estavam o Clube de Roma; a 1001: A Nature Trust, ligada ao World Wildlife Fund (WWF); a conferência do Dia da Terra das Nações Unidas em Estocolmo; o estudo Limites do Crescimento, de autoria do MIT; e a Comissão Trilateral de David Rockefeller.
O Clube de Roma
Em 1968, David Rockefeller fundou um think tank neomalthusiano, o Clube de Roma, juntamente com Aurelio Peccei e Alexander King. Aurelio Peccei era o gerente sênior da empresa automobilística Fiat, de propriedade da poderosa família italiana Agnelli. Gianni Agnelli, da Fiat, era amigo íntimo de David Rockefeller e membro do Comitê Consultivo Internacional do Chase Manhattan Bank de Rockefeller. Agnelli e David Rockefeller eram amigos íntimos desde 1957. Agnelli tornou-se membro fundador da Comissão Trilateral de David Rockefeller em 1973. Alexander King, chefe do Programa Científico da OCDE, também era consultor da OTAN. [i] Esse foi o início do que se tornaria o movimento neomalthusiano “as pessoas poluem”.
Em 1971, o Clube de Roma publicou um relatório profundamente impreciso, “Limites do Crescimento”, que previa o fim da civilização como a conhecíamos devido ao rápido crescimento populacional, associado a recursos limitados, como o petróleo. O relatório concluiu que, sem mudanças substanciais no consumo de recursos, “o resultado mais provável será um declínio repentino e incontrolável da população e da capacidade industrial”.
O relatório foi baseado em simulações fictícias de computador feitas por um grupo de cientistas da computação do MIT. A previsão era ousada: “Se as tendências atuais de crescimento da população mundial, industrialização, poluição, produção de alimentos e esgotamento de recursos continuarem inalteradas, os limites de crescimento deste planeta serão atingidos em algum momento nos próximos cem anos”. Isso foi em 1971. Em 1973, Klaus Schwab, em sua terceira reunião anual de líderes empresariais em Davos, convidou Peccei a Davos para apresentar “Limites do Crescimento” aos CEOs das empresas reunidas. [ii]
Em 1974, o Clube de Roma declarou corajosamente: “A Terra tem câncer e o câncer é o homem”. Em seguida: “O mundo está enfrentando um conjunto sem precedentes de problemas globais interligados, como superpopulação, escassez de alimentos, esgotamento de recursos não renováveis [petróleo – por exemplo], degradação ambiental e má governança.” [iii] Eles argumentaram que,
É necessária uma reestruturação “horizontal” do sistema mundial… são necessárias mudanças drásticas no estrato normativo – ou seja, no sistema de valores e nos objetivos do homem – para resolver as crises de energia, alimentos e outras, ou seja, são necessárias mudanças sociais e mudanças nas atitudes individuais para que ocorra a transição para o crescimento orgânico. [iv]
Em seu relatório de 1974, “A humanidade no ponto de inflexão”, o Clube de Roma argumentou ainda que
O aumento da interdependência entre nações e regiões deve se traduzir em uma diminuição da independência. As nações não podem ser interdependentes sem que cada uma delas abra mão de parte de sua própria independência ou, pelo menos, reconheça seus limites. Agora é o momento de elaborar um plano mestre para o crescimento orgânico sustentável e o desenvolvimento mundial com base na alocação global de todos os recursos finitos e em um novo sistema econômico global. [v]
Essa foi a formulação inicial da Agenda 21 da ONU, da Agenda 2030 e do Great Reset de Davos de 2020.
David Rockefeller e Maurice Strong
De longe, o organizador mais influente da agenda de “crescimento zero” de Rockefeller no início da década de 1970 foi o amigo de longa data de David Rockefeller, um bilionário do petróleo chamado Maurice Strong.
O canadense Maurice Strong foi um dos principais divulgadores da teoria de que as emissões de CO2 causadas pelo homem a partir de veículos de transporte, usinas de carvão e agricultura ocasionaram um aumento dramático e acelerado da temperatura global que ameaça “o planeta”, o chamado aquecimento global.
Como presidente da Conferência de Estocolmo da ONU do Dia da Terra, em 1972, Strong promoveu uma agenda de redução da população e diminuição dos padrões de vida em todo o mundo para “salvar o meio ambiente”.
Strong declarou sua agenda ecologista radical: ” Não seria a única esperança para o planeta o colapso das civilizações industrializadas? Não seria nossa responsabilidade fazer com que isso aconteça?” [vi]
É isso que está ocorrendo agora, sob o pretexto de uma pandemia global.
Strong foi uma escolha curiosa para liderar uma importante iniciativa da ONU para mobilizar ações sobre o meio ambiente, pois sua carreira e sua considerável fortuna foram construídas com base na exploração de petróleo, assim como um número incomum de novos defensores da “pureza ecológica”, como David Rockefeller ou Robert O. Anderson, do Aspen Institute, ou John Loudon, da Shell.
Strong conheceu David Rockefeller em 1947, quando era um jovem canadense de dezoito anos e, a partir daí, sua carreira ficou ligada à rede da família Rockefeller[vii]. Por meio de sua nova amizade com David Rockefeller, Strong, aos 18 anos, recebeu um cargo importante na ONU, sob o comando do tesoureiro da ONU, Noah Monod. Os fundos da ONU eram convenientemente administrados pelo Chase Bank de Rockefeller. Isso era típico do modelo de “parceria público-privada” a ser implantado por Strong – ganho privado a partir do setor público. [viii]
Na década de 1960, Strong havia se tornado presidente do enorme conglomerado de energia e da empresa de petróleo de Montreal conhecida como Power Corporation, então de propriedade do influente Paul Desmarais. A Power Corporation também teria sido usada como um fundo político para financiar campanhas de políticos canadenses selecionados, como Pierre Trudeau, pai do protegido de Davos, Justin Trudeau, de acordo com a pesquisadora investigativa canadense Elaine Dewar. [ix]
Cúpula da Terra I e Cúpula da Terra do Rio
Em 1971, Strong foi nomeado subsecretário das Nações Unidas em Nova York e secretário-geral da próxima conferência do Dia da Terra, a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano (Cúpula da Terra I) em Estocolmo, Suécia. Naquele ano, ele também foi nomeado curador da Fundação Rockefeller, que financiou o lançamento do projeto do Dia da Terra em Estocolmo.[x] Em Estocolmo, foi criado o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), tendo Strong como diretor.
Em 1989, Strong foi nomeado pelo Secretário Geral da ONU para dirigir a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 1992 ou UNCED (” Cúpula da Terra II do Rio”). Ele supervisionou a elaboração das metas do “Meio Ambiente Sustentável” da ONU, a Agenda 21 para o Desenvolvimento Sustentável, que forma a base do Great Reset de Klaus Schwab, bem como a criação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU. Strong, que também era membro da diretoria do WEF de Davos, havia conseguido que Schwab atuasse como um dos principais consultores da Cúpula da Terra no Rio.
Como secretário-geral da Conferência da ONU no Rio (Rio 92), Strong também encomendou um relatório do Clube de Roma, “The First Global Revolution” (“A Primeira Revolução Global”), de autoria de Alexander King, que admitiu que a alegação de aquecimento global por CO2 era apenas um ardil inventado para forçar mudanças:
“O inimigo comum da humanidade é o homem. Ao procurarmos um novo inimigo para nos unir, tivemos a ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e outras coisas do gênero se encaixariam nesse perfil. Todos esses perigos são causados pela intervenção humana, e somente por meio de mudanças de atitude e comportamento é que eles podem ser superados.O verdadeiro inimigo, portanto, é a própria humanidade.” [xi]
O delegado do presidente Clinton no Rio, Tim Wirth, admitiu o mesmo, afirmando, “Temos que lidar com a questão do aquecimento global. Mesmo que a teoria do aquecimento global esteja errada, estaremos fazendo a coisa certa em termos de política econômica e política ambiental.” [xii]
No Rio de Janeiro, Strong introduziu pela primeira vez a ideia manipulativa de “sociedade sustentável” , assim definida em relação a uma meta arbitrária de eliminar o CO2 e outros gases chamados de efeito estufa. A Agenda 21 tornou-se a Agenda 2030 em setembro de 2015 em Roma, com a bênção do Papa, com 17 metas “sustentáveis”. Esta declarava, entre outros itens,
“A terra, devido à sua natureza única e ao papel crucial que desempenha no assentamento humano, não pode ser tratada como um bem comum, controlado por indivíduos e sujeito às pressões e ineficiências do mercado. A propriedade privada da terra também é o principal instrumento de acumulação e concentração de riqueza e, portanto, contribui para a injustiça social… A justiça social, a renovação urbana e o desenvolvimento, o fornecimento de moradias decentes e condições saudáveis para as pessoas só podem ser alcançados se a terra for usada no interesse da sociedade como um todo.”
Em resumo, a propriedade privada da terra deve se tornar socializada para “a sociedade como um todo”, uma ideia bem conhecida nos tempos da União Soviética e uma parte fundamental do Great Reset de Davos.
No Rio, em 1992, quando foi presidente e secretário-geral, Strong declarou:
“Está claro que os atuais estilos de vida e padrões de consumo da classe média afluente – que envolvem alta ingestão de carne, consumo de grandes quantidades de alimentos congelados e de praticidade, uso de combustíveis fósseis, eletrodomésticos, ar-condicionado em casa e no local de trabalho e moradias suburbanas – não são sustentáveis.” [xiii]
Naquela época, Strong estava no centro da transformação da ONU em um veículo para impor um novo “paradigma” tecnocrático global de forma furtiva, usando previsões terríveis de extinção planetária e do aquecimento global, fundindo agências governamentais com o poder das corporações empresariais em um controle não eleito de praticamente tudo, sob o disfarce da “sustentabilidade”. Em 1997, Strong supervisionou a criação do plano de ação após a Cúpula da Terra, The Global Diversity Assessment (Avaliação da Diversidade Global), um projeto para a implantação de uma Quarta Revolução Industrial, um inventário de todos os recursos do planeta, como eles seriam controlados e como essa revolução seria alcançada.
Nessa época, Strong era co-presidente do Fórum Econômico Mundial de Davos, de Klaus Schwab. Em 2015, após a morte de Strong, o fundador de Davos, Klaus Schwab, escreveu, “ele foi meu mentor desde a criação do Fórum: um grande amigo; um conselheiro indispensável; e, por muitos anos, um membro do Conselho da Fundação.” [xv]
Antes de ser afastado da ONU por causa de um escândalo de corrupção do programa Alimentos por Petróleo no Iraque, Strong era membro do Clube de Roma, curador do Aspen Institute, curador da Fundação Rockefeller e da Fundação Rothschild. Strong também foi diretor do Temple of Understanding of the Lucifer Trust (também conhecido como Lucis Trust), localizado na Catedral de São João, o Divino, na cidade de Nova York, “onde os rituais pagãos incluem a escolta de ovelhas e gado até o altar para serem abençoados. Aqui, o vice-presidente Al Gore fez um sermão, enquanto os fiéis marchavam até o altar com tigelas de adubo e minhocas…” [xvi]
Essa é a origem obscura da agenda do Great Reset de Schwab, segundo a qual deveríamos comer minhocas e não ter propriedade privada para “salvar o planeta”. A agenda é sombria, distópica e tem o objetivo de eliminar bilhões de nós, “humanos comuns”.
Referências:
[i] Biographies of 1001 Nature Trust members, Gianni Agnelli, accessed in http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_1001club02.htm
[ii] Klaus Schwab, The World Economic Forum: A Partner in Shaping History–The First 40 Years: 1971 – 2010, 2009, World Economic Forum, p. 15, https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf
[iii] Quoted from Club of Rome Report, Mankind at the Turning Point, 1974, cited in http://www.greenagenda.com/turningpoint.html
[iv] Ibid.
[v] The Club of Rome, Mankind at the Turning Point, 1974, quoted in Brent Jessop, Mankind at the Turning Point – Part 2 – Creating A One World Consciousness, accessed in http://www.wiseupjournal.com/?p=154
[vi] Maurice Strong, Opening Speech to UN Rio Earth Summit, Rio de Janeiro, 1992, accessed in http://www.infowars.com/maurice-strong-in-1972-isnt-it-our-responsibility-to-collapse-industrial-societies/
[vii] Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key environmental groups, government and big business, Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp. 259-265.
[viii] Brian Akira, LUCIFER’S UNITED NATIONS, http://www.fourwinds10.com/siterun_data/religion_cults/news.php?q=1249755048
[ix] Elaine Dewar, op cit. p. 269-271.
[x] Ibid., p. 277.
[xi] What is Agenda 21/2030 Who’s behind it ? Introduction, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[xii] Larry Bell, Agenda 21: The U.N.’s Earth Summit Has Its Head In The Clouds, Forbes, June 14, 2011, https://www.forbes.com/sites/larrybell/2011/06/14/the-u-n-s-earth-summit-has-its-head-in-the-clouds/?sh=5af856a687ca
[xiii] John Izzard, Maurice Strong , Climate Crook, 2 December, 2015, https://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2015/12/discovering-maurice-strong/
[xiv] What is Agenda 21/2030 Who’s behind it ? Introduction, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[xv] Maurice Strong An Appreciation by Klaus Schwab, 2015, https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation
[xvi] Dr. Eric T. Karlstrom, The UN, Maurice Strong, Crestone/Baca, CO, and the “New World Religion”, September 2017, https://naturalclimatechange.org/new-world-religion/part-i/
