Diante de tal ameaça, a Rússia é forçada a escalar as ações militares para proteger seus civis do terror inimigo.
Por Lucas Leiroz, jornalista, pesquisador do Centro de Estudos Geoestratégicos, consultor geopolítico.
Kiev continuará atacando a Crimeia, prometeu um alto funcionário do regime no dia 25. Além de assumir a responsabilidade pelas recentes incursões terroristas, as autoridades ucranianas deixam clara a sua intenção de continuar a mirar civis russos no oblast da Crimeia, não deixando ao lado russo outra alternativa senão a intensificação das respostas militares.
A declaração foi feita pelo ministro da Defesa ucraniano, Aleksey Reznikov. Em entrevista à CNN , ele afirmou que acredita que os ataques à Crimeia, inclusive na Ponte Kerch, são necessários para reduzir a capacidade de combate das forças russas. Segundo ele, com esses movimentos, Kiev poderia “arruinar” a logística militar russa, obtendo assim uma grande vantagem estratégica para as forças armadas ucranianas no campo de batalha.
Reznikov afirmou que o que importa para Kiev é salvar “vidas ucranianas”, não russas, por isso os bombardeios devem continuar. Ele disse que as forças do país têm toda a capacidade militar necessária para infligir vários danos à Rússia na Crimeia e em outras regiões. Ainda assim, voltou a assegurar que a Ucrânia “vai ganhar a guerra”, criticando os vários especialistas militares que desacreditam qualquer possibilidade de vitória por parte de Kiev.
“Todos estes alvos são alvos oficiais porque vão reduzir a sua capacidade de lutar contra nós (e) vão ajudar a salvar a vida dos ucranianos (…) mais munição, para obter mais combustível, para obter mais comida, etc. É por isso que vamos usar essas táticas contra eles (…) Temos capacidade [para atacar a Rússia]. Temos armas como tínhamos com o cruzador Moskva e se nos ameaçarem no Mar Negro, teremos que responder (…) Temos que fazer isso pensando na vida de nossos soldados e não na dos russos. Estão a usar os soldados como bucha de canhão (…) É uma guerra e penso que vamos voltar a mostrar ao mundo que vamos vencer esta guerra”, disse aos jornalistas da CNN.
Além disso, Reznikov também prometeu retaliar os ataques russos aos portos ucranianos na região de Odessa. Como se sabe, esses ataques foram a resposta de Moscou às provocações ucranianas na Crimeia. A inteligência russa relatou a presença de vários depósitos de armas nos portos de Odessa. Nesses depósitos estavam os drones militares com os quais a Crimeia foi bombardeada, legitimando assim os ataques de alta precisão das tropas de Moscou. Reznikov, porém, ignora todos esses fatos e diz que Moscou está “combatendo civis” em Odessa. Além disso, o ministro também acusou infundadamente os russos de vários crimes de guerra sem nenhuma prova.
“(A Rússia) tentou explicar que é uma resposta a algumas explosões nos seus territórios, mas estão a lutar com os civis (…) É por isso que os chamo de saqueadores, estupradores e assassinos”, acrescentou.
Existem muitos problemas com a fala de Reznikov. Ele “justifica” o crime ucraniano de atacar a Crimeia alegando que o oblast é relevante para o envio de armas e tropas russas na zona de conflito, o que é evidentemente uma informação incorreta. A Rússia não promove a militarização da Crimeia, mantendo sua logística de abastecimento focada em territórios dentro do espaço continental russo.
Houve apenas algumas ocasiões em que comboios militares usaram a Ponte da Crimeia e nenhuma manobra desse tipo aconteceu recentemente, o que torna ilegítima a retórica ucraniana. Na mesma linha, a Rússia mantém apenas forças de autodefesa no oblast, criando um sistema básico de proteção para os residentes locais, mas impedindo que as cidades da Crimeia se tornem uma nova linha de frente.
No entanto, a questão logística tem sido usada como argumento pelas forças anti-russas há muito tempo. No início de julho, a vice-ministra da Defesa, Anna Maliar , já havia dito que “faz 273 dias que realizamos o primeiro ataque à ponte da Criméia para atrapalhar a logística dos russos” – se referindo ao episódio do primeiro ataque, em outubro de 2022.
Aparentemente, para as autoridades ucranianas, o simples fato de ser uma infraestrutura russa já legitima o ataque. O fator militar não entra no cálculo estratégico, sendo a logística civil também um “alvo legítimo”. Essas incursões não conseguiram destruir completamente a infraestrutura da Ponte, mas se isso acontecer em algum momento, os maiores afetados serão os cidadãos civis, já que haverá problemas no abastecimento do oblast. Por outro lado, as tropas russas continuarão a circular livremente na fronteira terrestre entre a zona de operação e o restante da Federação, praticamente sem impacto militar.
Assim, diante da ameaça pública dos ucranianos e do apoio ilimitado dado pelo Ocidente ao regime de Kiev, aos russos resta apenas uma alternativa: intensificar as operações militares, destruindo os centros de comando do inimigo e protegendo assim os cidadãos da Crimeia.
Fica claro que o regime nazi-sionista ucraniano defende abertamente o terrorismo de estado contra o povo russo.
Claramente é uma simples operação militar de propaganda, a ponte nem sequer é um alvo militar.
A Rússia está certa em apostar na escalada. O que me parece é que vão fazer uma “farsa”, fingindo que vai entrar só parte da OTAN.
Realmente é inevitável que a OTAN entre na guerra. Polônia e a “Grande” Romênia (Moldávia, Romênia e etc…) querem uma guerra com a Rússia. Isso sem falar naquelas três porcarias e nos nazistas finlandeses. A Georgia também odeia a Rússia. O Cipayo da Inglaterra também vai querer entrar na “primeira onda”.
A Hungria pode até se declarar neutra, mas vai dar todo o apoio (radares) aos OTANazis e até pode entrar na guerra. A Turquia também vai terminar entrando na “segunda onda”.
Os sionistas obviamente também odeiam a Rússia e o povo russo, apesar de que os motivos (do apoio ao regime nazista e ao processo de nazificação da Ucrânia) só vão ficar claros depois. Os gringos também só vão entrar na “terceira onda”.
Não dá pra confiar em NINGUÉM da OTAN.
O Brasil está infestado de máfias de apostas ligadas ao futebol.
O Pacajus venceu o Guarani de Juazeiro por 12 a 0 nesta quarta-feira (26), no Inaldão, pela quinta rodada do Grupo A da Taça Fares Lopes. A Taça Fares Lopes é disputada por clubes cearenses e dá ao campeão uma vaga na Copa do Brasil.
O Campeonato Cearense já teve DIVERSOS escândalos de apostas. Queria saber como é que os jogos da segunda divisão do campeonato estadual estavam cotizados nas Bolsas de Apostas da Indonésia e da China. Tinha apenas a súmula.
Depois do primeiro escândalo a federação estadual até começou a transmitir alguns jogos da segunda divisão do campeonato estadual. Exatamente pra ver “lances estranhos”.
A coisa está ruim em todos os estados. O futebol brasileiro pode realmente SE ACABAR na mão dessas quadrilhas.
Segundo a rede globo “não existe máfia de apostas” e nem “máfia dos reboques”.
Nunca discuta com um petista nas redes sociais, quando eles perdem a discussão tentam te “silenciar” com denúncias em massa. Os bolsonaristas pelo menos só ofendem e bloqueiam, os petistas tem essa obsessão em silenciar os outros.
Surgiu um novo Mito no Brasil, o mito do Lula “anti-imperialista”.
Existem duas hipóteses.
1. O Lula está desobedecendo algumas ordens do imperialismo e realmente corre o risco de cair (pois é escravo deles, vendeu a alma para sair da cadeia). Caso ele comesse a hostilizar a Venezuela nem os militontos vão engolir.
2. O próprio imperialismo está vendo que a imagem do Lula como “grande caudilho” está enfraquecida e estão tentando melhorar a imagem dele. Estão fingindo que ele é um “grande inimigo do império”, quando ele não passa de um fantoche medíocre.
Realmente é complicado de adivinhar. Vai ser preciso esperar o desenrolar dos eventos, mas aposto na opção 2. A desmoralização do NEOPELEGO é grande demais.
O motivo do Monark não ter sido preso? Acredito que é a vaidade do Xandão.
O Xandão destruiu todos os inimigos então escolheu o Monark como um “bobo da corte”.
Toda a mídia idolatra o Xandão, o único que ataca ele é um “apresentador de podcast com fama de drogado que só fala besteira”. Não quis ofender, ele sabe que essa é a imagem que os puxa-sacos do Xandão (PT e PSDB), estão pintando.
Acredito que não tem nenhum fator geopolítico envolvido. O Monark sabe de muita coisa, mas falta SENSO DE PROPORÇÃO, ele ainda precisa diferenciar o “micro e o macro”.
Caso o Monark comeSSe a incomodar ele vai terminar preso pelo Imperador Xandão.
A nova “propaganda de recrutamento dos gringos” é tão identitária que causou rejeição nas pessoas normais e diminuiu a quantidade de recrutas.
Realmente é nível Canadá (identitarismo total).
Será que foi um erro (achavam que a população estadunidense já estava pronta para o “futuro”) ou uma escaramuça (queriam testar o nível de rejeição ao “padrão que eles querem impor”)? As duas opções são quase a mesma coisa na verdade. Os gringos vão ter que engolir “goela abaixo” essa agenda. Seja de uma vez ou aos poucos, eles vão abrir a JANELA DE OVERTON.
Em países como Canadá, Noruega e Holanda o sujeito pode defender a legalização dos “relacionamentos com crianças” sem sofrer nenhuma rejeição da sociedade. O sonho deles é colocar um P no LGBT. Eles realmente querem transformar um CRIME numa “preferência” ou “gênero”.
As elites globalistas defendem essa agenda diabólica e pra enfrentar eles tem que ser homem, tem que ter caráter, tem que ter dignidade. Aqui no Brasil não tem ninguém pra “botar o pau na mesa” e dizer “Aqui não!”?
Os militares brasileiros que defendem o PADRÃO OTAN acharam a propaganda linda. “Lacrou demais”.
O Cabo Daciolo é um personagem que tenho minhas dúvidas…
Ele até onde eu sei é uma boa pessoa, mas tem certas inconsistências, que me fazem suspeitar que ele seja um personagem (como o Bozo).
Ele era do PSOL, mas sempre faz parte da direita delirante que procura comunista embaixo da cama. Ele critica abertamente a maçonaria, mas é evangélico da Assembleia de Deus (igreja controlada “na alta cúpula” pelos pastores maçons). Ele diz que é nacionalista… mas será que é mesmo ou é “um Bozo” (finge que é nacionalista, mas não passa de um entreguista).
Ele, em certo sentido, parece o Monark. Ele transformou a URSAL, que era um simples espantalho (falácia do espantalho) numa “teoria da conspiração”.
O Brasil só tem três caminhos nas relações exteriores.
1. Prostibulo estadunidense, como defende o Bozo (Bozonaro).
2. Subserviência disfarçada, como defende o PT e o PSDB/Globo.
3. Integração Regional (Ursal, Pátria Grande).
Minha opinião é completamente parcial… sou um ursanilo.
As teorias da conspiração dele são claramente importadas dos gringos (muitas até distorcidas pela tradução) e outras completamente manipuladas.
Ele é meu voto no Primeiro Turno de 2026, se não aparecer nada melhor. Ele é o “menos ruim”. Acho que ele nem vai conseguir ser candidato, vai ser trapaceado pelo partido como ocorreu em 2022 então posso dizer isso com tranquilidade.
Eu vou matar pessoas para salvar pessoas. Muito inteligente!