Por Karsten Riise.
Em 17 de agosto de 2023, o ex-presidente francês Sarkozy fez um balão de teste para aceitar os objetivos russos:
- Aceitar os ganhos territoriais russos
- A Ucrânia deve permanecer neutra
- A Ucrânia não pode se tornar membro da OTAN.
- A Ucrânia não pode nem mesmo se tornar membro da União Europeia.
Provavelmente, Macron, Scholz e outros concordaram silenciosamente em permitir que Sarkozy apresentasse essa perspectiva para testar a reação. De qualquer forma, Sarkozy é impopular, portanto, é a pessoa perfeita para enviar esse “balão de ensaio” para ver se ele é derrubado ou se flutua. E ele flutua.
Sarkozy fez suas declarações há 10 dias, o que já é muito tempo na política. E nada aconteceu. Além dos protestos programáticos de Kiev, nenhum dos principais políticos da UE contestou os argumentos de Sarkozy. Nem mesmo o chanceler da Alemanha, Scholz, ou o presidente da França, Macron. Isso indica que os pontos de vista de Sarkozy têm um apoio amplo e silencioso na UE. Os líderes da UE que ainda apoiam publicamente a desesperada guerra na Ucrânia já estão mais do que fartos dela.
Nos últimos 10 dias, desde que Sarkozy fez seus comentários, os EUA tentaram ignorar Sarkozy e aqueles por quem ele fala na UE. Mas como os pontos de vista de Sarkozy continuam sem oposição na Europa, o deep state dos EUA não pode mais ignorá-los. Só agora, muito tardiamente, surge uma reação contra os comentários de Sarkozy – não da Europa, mas de uma de suas mídias, o New York Times (NYT).
É revelador observar o tom do artigo do NYT. Os neoconservadores norte-americanos que falam por meio do NYT estão magoados, irritados, indefesos e assustados. À medida que o cansaço da guerra toma conta do ambiente político da UE, tanto à esquerda quanto à direita, o tom do NYT mostra que os neoconservadores dos EUA se sentem traídos pelo fato de os europeus estarem perdendo o apetite de se sacrificar pelo projeto imperial dos EUA na Ucrânia. E já estamos falando de vozes políticas muito importantes que falam em nome de amplas populações europeias, tanto de esquerda quanto de direita, que são contra a guerra na Ucrânia.
Vozes como a da socialista francesa Ségolène Royal, ex-candidata à presidência.
Vozes como o ex-chanceler alemão Gerhard Schröder, que é um peso pesado no partido social-democrata SPD do próprio chanceler Scholz. Vozes como a do partido “Alternativa para a Alemanha” (Alternative für Deutschland, AfD), que, devido à sua resistência declarada à guerra na Ucrânia, tornou-se um partido de ampla popularidade, com nada menos que 21%.
A grande mídia, que gosta de guerra, ainda tenta excluir a AfD como um “partido de extrema direita”, mas o fato é que a AfD se tornou dominante – não porque os alemães se tornaram “fascistas”, mas, ao contrário, porque os alemães se cansaram de sacrificar seu próprio país por uma guerra que destrói a Ucrânia e vai contra os interesses alemães de prosperidade e paz na Europa. Veja isso.
Uma grande mudança política em relação à guerra na Ucrânia está se formando abaixo da superfície, fortemente censurada pelo controle da mídia dos EUA. No final, os EUA, a OTAN e a UE abandonarão a Ucrânia, deixarão que ela afunde no fundo do oceano e deixarão que a Rússia cuide do desastre econômico e da bagunça humana que a Ucrânia se tornou devido ao controle dos EUA. O que restar da Ucrânia se tornará uma nova Bielorrúsia sob uma liderança simpática a Moscou e dependerá economicamente da Iniciativa Belt & Road da China para sua reconstrução e como base para sua economia futura.
