Por Thierry Meyssan.
Nada acontece por acaso na política. Os franceses não entendem por que os africanos de língua francesa de repente os rejeitam. Eles se consolam acusando a Rússia de maquinações obscuras. Na realidade, eles estão apenas colhendo os frutos do que semearam nos últimos 12 anos. Isso não tem nada a ver com o colonialismo ou com a Françafrique. É exclusivamente a consequência de tornar o exército francês disponível para a estratégia dos EUA.
Diante da onda de mudanças de regime na África francófona, a mídia francesa está atônita. Eles não conseguem explicar a rejeição à França.
Os velhos chavões sobre a exploração colonial não são convincentes. Por exemplo, Paris está explorando o urânio do Níger, não pelo preço de mercado, mas por um preço ridiculamente baixo. Entretanto, os golpistas nunca levantaram esse argumento. Eles estão falando de outra coisa completamente diferente. As acusações de manipulação russa não são mais confiáveis. Em primeiro lugar, porque a Rússia não parece estar por trás dos golpistas no Mali, Guiné, Burkina Faso, Níger ou Gabão, mas, acima de tudo, porque o mal é muito anterior à chegada deles. A Rússia só chegou à África após sua vitória na Síria em 2016, enquanto o problema remonta a pelo menos 2010, se não 2001.
Como sempre, o que torna a situação ilegível é esquecer suas origens.
Após os ataques de 11 de setembro de 2001, os Estados Unidos atribuíram um papel na África ao seu vassalo, a França. O objetivo era manter a velha ordem no continente enquanto esperava que o AfriCom se estabelecesse e que o Pentágono estendesse ao continente negro a destruição das instituições políticas que já estava realizando no “Oriente Médio mais amplo” [1]. Gradualmente, as políticas republicanas deram lugar a políticas tribais. De um ponto de vista, isso foi uma emancipação do peso da ajuda francesa; de outro, foi um formidável passo para trás.
Em 2010, o presidente francês Nicolas Sarkozy, provavelmente a conselho de Washington, tomou a iniciativa de resolver o conflito na Costa do Marfim. Em um momento em que o país estava dilacerado por conflitos tribais, uma operação liderada primeiro pela CEDEAO e depois pelo primo de Barack Obama [2], o primeiro-ministro queniano Raila Odinga tentou negociar a saída do presidente da Costa do Marfim, Laurent Gbagbo. O problema não era o regime autoritário de Gbagbo, mas o fato de ele ter deixado de ser um agente submisso da CIA para se tornar um defensor de sua nação. Paris interveio militarmente após a eleição presidencial para prender Gbagbo – supostamente para impedir o genocídio – e substituí-lo por Alassane Ouattara, um amigo de longa data da classe dominante francesa. Laurent Gbagbo foi posteriormente julgado pelo Tribunal Penal Internacional, que, após um julgamento interminável, reconheceu que ele nunca havia cometido genocídio e que, de fato, a França não tinha justificativa para intervir militarmente.
Em 2011, o presidente Nicolas Sarkozy, aconselhado por Washington, comprometeu a França com a Líbia. Mais uma vez, o objetivo oficial era pôr fim ao genocídio cometido por um ditador contra seu próprio povo. Para dar credibilidade a essa acusação, a CIA, que estava por trás das ações da França, organizou um falso testemunho perante o Conselho de Direitos Humanos em Genebra. Em Nova York, o Conselho de Segurança das Nações Unidas autorizou as principais potências a intervir para impedir o massacre, que não existiu. O presidente russo Dmitry Medvedev faz vista grossa. O presidente dos EUA, Barack Obama, queria que o AfriCom finalmente começasse a operar na África, onde ele não reside, pois seus soldados ainda estavam aquartelados na Alemanha.
Mas, no último minuto, o comandante do AfriCom se recusou a lutar contra Muamar Kadafi ao lado dos jihadistas que haviam combatido seus companheiros no Iraque (os militares dos EUA ainda não admitiram o jogo duplo da CIA de apoiar os jihadistas contra a Rússia, muitas vezes em detrimento do Ocidente). Portanto, Barack Obama convocou a OTAN, esquecendo-se de que havia prometido anteriormente não mobilizá-la contra um país do Sul. O fato é que Muamar Gaddafi foi torturado e linchado, e a Líbia foi desmembrada. No entanto, a Jamahariya Árabe Líbia, que não era de forma alguma uma ditadura, mas um regime inspirado nos socialistas franceses do século XIX e na Comuna de Paris, era a única força africana que pretendia unir árabes e negros. Kadafi queria libertar o continente, assim como havia libertado seus compatriotas do colonialismo ocidental. Ele estava até mesmo se preparando para trabalhar com o chefe do FMI, Dominique Strauss-Kahn, em uma moeda comum para vários países africanos.
Sua queda despertou seus inimigos. Os negros foram novamente massacrados pelos árabes, mesmo que fossem cidadãos líbios, e reduzidos à escravidão, sob os olhos insensíveis do Ocidente vitorioso. Os pobres Estados africanos apoiados economicamente pela Líbia entraram em colapso, começando pelo Mali [3]. Os jihadistas árabes que a OTAN havia colocado no poder em Trípoli apoiaram alguns tuaregues contra os negros em geral. O problema se espalhou gradualmente por toda a África do Sahel.
Entretanto, incapaz de aprender as lições desses crimes, o presidente francês François Hollande organizou uma nova mudança de regime em Mali. Em março de 2012, quando o mandato do presidente Amadou Toumani Touré estava chegando ao fim, e ele não estava concorrendo à reeleição, um grupo de oficiais treinados pelos EUA o derrubou, sem poder explicar sua ação. Eles interromperam a campanha presidencial em andamento e nomearam Dioncounda Traore como “presidente de transição”. Essa manobra foi endossada pela CEDEAO… agora presidida por Alassane Ouattara. Como era de se esperar, o presidente de transição Dioncounda Traore pediu ajuda à França para combater os jihadistas que o estavam atacando. A ideia de Paris foi posicionar tropas no Mali para que pudesse atacar a Argélia, seu verdadeiro alvo, pela retaguarda. Essa foi a Operação Serval. Cientes de que eram os próximos da lista, os generais argelinos reprimiram duramente uma tomada de reféns por jihadistas no local de petróleo de In Amenas. Ao fazer isso, eles desencorajaram a França a intervir contra seu povo.
Sem problemas! A França estava reorganizando suas forças, sob o nome de “Operação Barkhane”. O exército francês foi colocado à disposição de seu senhor norte-americano. Tudo foi organizado pelo AfriCom, ainda estacionado na Alemanha. As tropas francesas, agora apoiadas por membros da União Europeia (Dinamarca, Espanha, Estônia, Reino Unido, Suécia e República Tcheca), destruíram os alvos indicados pelo AfriCom. Nessa região, que antes era francesa, as tropas francesas têm um bom contato com a população local, enquanto os americanos enfrentam uma barreira linguística.
Nesse estágio, a primeira observação é que a operação Barkhane, independentemente de seus resultados, não é legítima. É claro que o objetivo oficial do Ocidente é conter os jihadistas, mas qualquer saheliano entende que foi o Ocidente que criou os jihadistas na região ao destruir a Líbia. E isto não é tudo.
Vamos dar um passo atrás. Lembremos que tudo isso começou com o desejo do Pentágono de destruir as estruturas políticas africanas com o AfriCom, assim como havia começado a destruir as do “Oriente Médio mais amplo” com o CentCom. Em 11 de maio de 2022, a subsecretária de Estado dos EUA para Assuntos Políticos, a straussiana Victoria Nuland, convocou uma reunião no Marrocos com os 85 Estados que participam da coalizão contra o Daesh. Ela lhes disse o que estava por vir na agenda: os jihadistas estavam reformulando o Daesh no Sahel. Eles têm armas, oficialmente destinadas à Ucrânia. Em breve, toda a região será um enorme inferno [4]. Em novembro, o presidente nigeriano Muhammadu Buhari confirmou o influxo maciço de armas americanas inicialmente destinadas à Ucrânia nas mãos dos jihadistas no Sahel e na bacia do Lago Chade.
Diante desse risco existencial, os soldados de Mali, Burkina Faso e Níger assumiram o poder para defender seu povo.
É importante entender que há anos os líderes africanos vêm reclamando do apoio da França aos jihadistas que ela supostamente combate. A questão não são os militares franceses, mas o papel de seus serviços secretos que trabalham para os Estados Unidos.
Assim que a Operação Serval começou, os jihadistas sírios reclamaram que a França os havia abandonado em favor de seus colegas do Sahel. E o presidente François Hollande teve que conter suas tropas até que os instrutores do Catar dos jihadistas do Mali se retirassem. O Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, discutiu esse assunto com seu colega francês, Laurent Fabius, que respondeu com uma risada: “Essa é a nossa realpolitik!
Um santuário de campos militares da al-Qaeda foi montado entre as cidades de Ghat (perto da fronteira com a Argélia) e Sabbah (perto do Níger) no deserto de Fezzan, no sul da Líbia. De acordo com o muito sério “Canard Enchaîné”, essas academias jihadistas foram organizadas pelos serviços secretos britânico e francês.
Há três anos, em 8 de outubro de 2021, o primeiro-ministro do Mali, Choguel Kokalla Maïga, concedeu uma entrevista à RIA Novosti [5] que foi amplamente divulgada e comentada em toda a região, mas não na França, onde ninguém além de nossos leitores sabe disso.
De acordo com Yaou Sangaré Bakar, Ministro de Relações Exteriores, Cooperação e Nigerianos no Exterior do Níger, que escreveu ao Conselho de Segurança (Ref. S/2023/636), no mês passado agentes franceses libertaram terroristas que haviam sido mantidos prisioneiros. Eles foram reunidos em um vale na vila de Fitili (28 km a noroeste de Yatakala), onde foi realizada uma reunião de planejamento com o objetivo de atacar posições militares na área da tríplice fronteira. Dezesseis líderes terroristas foram presos em três operações, duas no território do Níger e uma no território de Mali.
De passagem, a carta de Yaou Sangaré Bakar levanta questões importantes sobre o papel da CEDEAO [6]; questões que não são novas e foram levantadas desde a mudança de regime na Costa do Marfim. Essa instituição internacional acabou de impor sanções contra o Níger e mobilizou tropas para restaurar a ordem constitucional. Mas os estatutos da CEDEAO não a autorizam a impor tais sanções, assim como a Carta das Nações Unidas não a autoriza a tomar medidas militares contra um de seus membros.
Os casos da Guiné e do Gabão são um pouco diferentes. Eles não são estados do Lago Chade ou do Sahel. Eles ainda não estão sob ameaça. Suas forças armadas primeiro se rebelaram contra regimes autoritários, o de Alpha Condé na Guiné e o de Ali Bongo no Gabão. Ambos se recusaram a deixar o poder contra a vontade de suas populações. Mas os golpistas de ambos os países foram rápidos em culpar a presença militar francesa. Simplesmente porque eles podem prever com segurança que o exército francês não defenderá os interesses dos gaboneses, nem mesmo os dos franceses, mas apenas os de Washington.
A guerra é preparada com anos de antecedência. Hoje, os Estados Unidos estão transferindo armas na sombra do conflito na Ucrânia. Amanhã será tarde demais.
Nesse contexto, é surpreendente, para dizer o mínimo, ouvir o presidente francês, Emmanuel Macron, pregar a defesa da ordem constitucional. Por um lado, porque todos esses Estados estão em perigo imediato e, por outro, porque ao colocar o exército francês a serviço das ambições dos líderes dos EUA, ele mesmo traiu sua própria Constituição.
Referências:
[1] « La doctrine Rumsfeld/Cebrowski », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 25 de maio de 2021.
[2] « L’expérience politique africaine de Barack Obama », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 9 de março de 2013.
[3] « Entretien avec le ministre libyen de la Coopération : La guerre contre la Libye est une catastrophe économique pour l’Afrique et l’Europe », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 3 de julho de 2011.
[4] « Une nouvelle guerre se prépare pour l’après défaite face à la Russie », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 24 de maio de 2022.
[5] « Премьер Мали обвинил Францию в подготовке террористов », РИА Новости, 8 de outubro de 2021.
[6] Voltaire, actualité internationale – N°51 – 8 de setembro de 2023