
Do LifeSiteNews.
No episódio desta semana do The Van Maren Show, Jonathon discute como o movimento LGBT utilizou o setor de entretenimento para causar uma “revolução” cultural.
Ele afirma que o poder de contar histórias é a forma como as culturas são criadas ou desfeitas, e os contadores de histórias atuais “têm um conjunto de valores profundamente diferente daqueles que os cristãos têm”. Esse poder vem do fato de que os espectadores da televisão ou do cinema tendem a se identificar com os personagens na tela, tornando suas ações e valores algo de grande importância. Além disso, as pessoas tendem a se irritar e a “revidar” qualquer crítica ao entretenimento que consomem, o que, segundo ele, é uma prova do controle que ele exerce sobre as pessoas.
Enquanto isso, o próprio setor de entretenimento se tornou, nas últimas décadas, a “ala de propaganda” do movimento LGBT, com os cineastas usando seu trabalho para afetar uma mudança de valores, mesmo que subliminarmente, naqueles que o consomem.
“Quando todos os contadores de histórias de uma cultura decidem adotar os valores da Revolução Sexual em vez da revelação das escrituras, isso causa um impacto real no imaginário social de nossa cultura, a coleção de histórias, lendas e mitos que nos ajudam a entender quem somos e por que somos como somos”, explica Jonathon. “E há várias décadas, nosso imaginário social teria sido moldado principalmente pelo cristianismo. Mas desde a revolução sexual, nosso imaginário social foi tomado por novas histórias, novos contadores de histórias, novas trilhas sonoras, novas imagens.”
Os cristãos, por sua vez, olham para a nova cultura e se perguntam por que isso aconteceu. Jonathon observa a realidade de que nosso “imaginário social” vem mudando há décadas à medida que a cultura se descristianiza. E, no entanto, muitos cristãos agora participam ativamente dessa mudança cultural, participando do “entretenimento convencional… compartilhando nosso próprio imaginário social com uma cultura profundamente anticristã”.
Jonathon faz um breve histórico de como o movimento LGBT conseguiu capitalizar isso, como a decisão de alguns contadores de histórias de fazer com que pecados como fornicação ou uso de pornografia pareçam engraçados, enquanto tentam, na última década, fazer com que pareça que a única abordagem compassiva do sexo e da sexualidade é por meio da “afirmação” à custa de uma visão de mundo bíblica, fazendo com que os cristãos em suas histórias pareçam vilões.
Enquanto isso, a aparição de personagens abertamente homossexuais, como exemplificado pela decisão de Ellen DeGeneres de “sair do armário” na televisão em 1997, bem como a série “Will and Grace“, que apresentava um personagem principal abertamente homossexual, ajudou a normalizar a homossexualidade na cultura, como o então vice-presidente Joe Biden reconheceu em uma entrevista de 2012 – três anos antes de a Suprema Corte redefinir o casamento para incluir o “casamento” entre pessoas do mesmo sexo. Esse fenômeno foi acentuado pela introdução dos reality shows, afirma Jonathon, e os cristãos se tornaram dessensibilizados em relação ao conteúdo homossexual com relativa rapidez.
“Isso tudo fazia parte do plano”, diz Jonathon. “Se você pode dessensibilizar alguém para algo de modo que, eventualmente, não se torne chocante de nenhuma maneira, forma ou jeito, lenta mas seguramente eles estão a ferver o sapo na panela. Eles estão fazendo com que você sinta que isso é normal, mesmo que racionalmente você não ache que seja normal.”
Algo semelhante ocorreu em relação ao movimento transgênero, com a entrevista de Bruce Jenner em 2015 com Diane Sawyer atuando como um catalisador para a inclusão da confusão de gênero na cultura, juntamente com o subsequente reality show de Jenner, “I Am Cait“. Da mesma forma, a decisão da revista Time, no ano anterior, de apresentar em sua capa Laverne Cox, um homem com confusão de gênero e ator de destaque em “Orange Is the New Black“, da Netflix, foi um “ponto de inflexão na mídia para o reconhecimento de celebridades transgênero ou identificadas como trans, mudando a cultura”.
“Agora, quase todos os principais gêneros de cinema e TV fizeram a transição, e os personagens transgêneros são uma característica fundamental da indústria cinematográfica”, observa Jonathon. “E essa é uma ferramenta potente e poderosa para atingir o duplo objetivo de normalizar todos os aspectos do estilo de vida transgênero e (…) demonizar qualquer pessoa que discorde da ideologia de gênero.”
A televisão infantil também não foi deixada intocada pela agenda LGBT.
Enquanto Jonathon começa com a Disney, retornando a um tópico que usou para abrir o programa, ele também relembra como “Blues Clues“, que vai ao ar na Nickelodeon, apresentou um desfile de “orgulho” com um castor transgênero com cicatrizes de mastectomia, como o programa da PBS Arthur apresentou um “casamento” entre pessoas do mesmo sexo, como o programa britânico “Peppa Pig” apresentou um par de ursos polares lésbicos e muito mais.
“A captura de nossas instituições que contam histórias pelo movimento LGBT foi total, e acho que os cristãos e os pais, em particular, precisam ter muita cautela e muito discernimento”, afirma Jonathon.
“Não existe algo como ‘apenas uma história'”, continua ele. “As histórias são muito poderosas. E uma das razões, como eu disse no início, pelas quais sabemos que essas coisas são muito poderosas é porque as pessoas reagem tão fortemente quando você critica as histórias que elas querem assistir, porque se o entretenimento não fosse importante, as pessoas não ficariam tão irritadas quando você sugerisse que elas não assistissem a um determinado programa ou não assistissem a um filme. Mas, como Platão disse há milhares de anos, quem conta as histórias governa a sociedade.”
Foto: Nickelodeon/PBS/Cartoon Network
Esse conceito de “contar histórias” é coisa de gringo, algo que não consigo entender.
Os gringos são covardes, eles não tem coragem de enfrentar “quem realmente manda na indústria de entretenimento” então preferem bater no espantalho LGBT.
O inimigo é a Black Rock e não a Lésbica Gorda de Cabelo Azul que trabalha no setor de lacração da empresa.
Quem criou o setor de lacração da empresa? Foi a Black Rock, com o sistema ESG.
O problema do Brasil é a hegemonia liberal (PT e PSDB) apoiam a agenda WOKE (lacração). Os bandidos do centrão não apoiam, mas sabem que se forem contra vão ser atacados pela Globo Golpista.
O PCO é o único partido de esquerda que combate a agenda WOKE (lacração).
E a extrema direita (Olavo e Bozo)? São simplesmente nulidades intelectuais.
Logo no prefácio daquele livro que “todo mundo na direita cita, mas nunca leu”. O próprio autor deixou claro que “essa mensagem não é pra vocês”. O “conservadorismo deles (Olavo e Bozo) é o conservadorismo dos brancos anglo-saxões?
Como é que os brasileiros que são de outra religião/raça/cultura podem seguir essa doutrina? Não podem.
Os brasileiros de direita são apenas “escravos domesticados”, com um complexo de inferioridade extremo. Eles desistiram de ser brasileiros, jogaram fora a nacionalidade. Nunca vão conseguir virar gringos, por mais que imitem eles, sempre vão ser apenas GUSANOS.
A direita não combate a agenda Woke, apenas fingem combater. São dois grupos de parasitas que se retroalimentam.
Os neocons (Olavo e Bozo) são simplesmente escravos dos banqueiros. Como é que eles vão lutar contra a Black Rock? Eles preferem enfrentar os militontos do PSOL.