Por Ariel Umpièrrez
Um dos espetáculos mais escandalosos das últimas eleições presidenciais nos Estados Unidos foi encenado pelos “analistas” da grande mídia e empresas de pesquisa de todo o mundo determinados a ver Trump perder. Persistentemente e sem trégua, as duas empresas insistiram que Trump perderia enormemente. Durante meses repetiram ad nauseam, em todas as plataformas e em todos os idiomas, que Trump não só não tinha chance de alcançar um bom resultado, mas era incapaz e até indigno de ocupar o cargo. E desde a própria terça-feira da eleição, somos derrotados por todos os meios que “Biden ganhou” sem que todos os votos tivessem sido contados.
Ainda hoje, 10 dias antes das eleições, não temos certeza de quem realmente ganhou, mas sabemos que a diferença tem sido insignificante e em alguns estados por um punhado de votos.
Além do resultado final, é surpreendente que nenhuma grande mídia tenha analisado honestamente a mudança cultural que Trump representou. Todas as análises se concentraram em sua personalidade: seu machismo, seu racismo, sua xenofobia e sua descortesia com os jornalistas. No entanto, ele disse e fez coisas que deveriam levar a uma reflexão honesta por parte de “analistas”, “cientistas políticos” e grupos de reflexão em todo o mundo. Embora esses traços pessoais de Trump pareçam reais e desagradáveis, qualquer pessoa que frequente os centros de poder sabe que eles não são decisivos quando se trata de desenvolver políticas e estratégias governamentais. Mas se falamos de personalidade, é relevante a irreverência de Trump diante dos principais poderes que sempre cercam um presidente americano: os banqueiros de Wall Street, os editorialistas da grande mídia, os donos de grandes empresas e o poderoso lobby judeu americano. Irreverência não significa que ele fosse seu inimigo, mas que não estava disposto a se permitir ser controlado ou intimidado pelos poderosos.
Vale a pena lembrar que, ao contrário da maioria dos presidentes americanos, Trump nasceu, festejou e fez negócios como um “garoto rico” de Nova York, educado na escola presbiteriana da super-elite. Para quem conhece os EUA, eles sabem que essas pessoas são uma “raça separada”, pois carregam o “poder nas veias”. Trump nasceu e cresceu em Nova York, que é o coração do verdadeiro poder dos Estados Unidos, e quando entrou na política já conhecia todos os caminhos e atalhos que os poderosos e famosos do país costumam frequentar.
Não é um provinciano, nem um arrogante self-made-man (“que se fez sozinho”), mas tem a irreverência de quem se sente igual entre os grandes ou um primus inter pares como os reis de a idade média. Não podiam contar-lhe as histórias com que costumava confundir e intimidar os outros presidentes que chegavam sem terem nos genes a vibração especial que Nova York proporciona.
Para entender Trump, é preciso saber que o verdadeiro poder político e cultural dos Estados Unidos emana de Nova York (e da vizinha Boston). É para lá que converge e se dá a síntese química de todos os elementos que estão em ebulição em todo o país. Nova York é mais que os Estados Unidos: junto com a cidade de Londres, eles concentram “O” verdadeiro poder do planeta.
Lá a energia cresce e flui suavemente a partir dos restaurantes sofisticados e discretos do Garment District, dos impressionantes escritórios da Park Avenue, das residências exclusivas da Hudson Square e das mansões de verão em The Hamptons, onde pessoas de poder real (financeiro e culturais) foram frequentados desde sempre. Para entrar nesses círculos de Nova York, não é suficiente ser um ator de segunda categoria em filmes de caubói, ou um rico fazendeiro de amendoim, ou o herdeiro de uma poderosa família do petróleo do distante Texas, ou um advogado inteligente do árido e atrasado meio-oeste, ou um carismático afro-americano do Havaí.
Naquele ambiente exclusivo cheio de códigos e simbolismos, todos os últimos presidentes eram forasteiros. Trump não. Isso explica porque no último debate ele repetiu a Joe Biden: “você precisa se curvar aos banqueiros de Wall Street, eu não”, ou a um congresso da comunidade judaica ele disse a eles na cara “Eu não preciso do seu dinheiro”; Nem se deixará intimidar pelos donos das grandes redes de TV e jornais de quem conhece todos os seus segredos, nem diante de Jeff Bezos, que mesmo sendo dono da Amazon e do jornal Washington Post e o homem mais rico do mundo não para seja um arrivista.
Todos foram jogar golfe nos clubes de Trump e viajaram em seus jatos particulares. Sem entender essa sociologia do poder dos EUA, é impossível entender Trump. É por isso que seu inimigo mais ferrenho é George Soros, o magnata das finanças que, em sua fundação mundial “Sociedade Aberta”, promove o enfraquecimento das fundações cristãs das sociedades ocidentais para estabelecer um “governo mundial” sem Estado e sem tradições.
Trump acusa Soros de ser o financiador dos Clintons e o confronta com conceitos como “soberania nacional”, “patriotismo”, “defesa dos interesses dos Estados Unidos”, “proteção da classe média”, o que é a pior coisa que você pode ouvir Soros, que é o principal defensor mundial da “legalização do aborto”, “identidade de gênero”, “linguagem inclusiva”, “casamento entre pessoas do mesmo sexo”, “legalização das drogas” e “eliminação das fronteiras nacionais”, tudo envolvido em um discurso de “tolerância” e “antidiscriminação” que subjugou os europeus.
É difícil manipular e intimidar alguém assim que cresceu e fez negócios para sempre naquele clube, que está acostumado a tratar os poderosos do mundo como iguais, a brilhar no centro da cena da mídia, e que é um “macho alfa” com uma personalidade vulcânica. Mas o que enfureceu aquela verdadeira elite governante dos Estados Unidos a ponto de tentar tirar Trump do dia zero de seu governo? Por razões desconhecidas, Donald Trump tinha uma agenda de prioridades diferente daquela compartilhada por aquela elite governante.
O seu não é o “governo mundial com capital em Jerusalém” promovido pelo influente intelectual francês Jacques Attali; nem o modelo de sociedade sem valores ou raízes como descrito por Thomas More em sua “Utopia”. Isso explica por que seus eleitores mais fanáticos são os rednecks (termo que descreve o trabalhador de “pescoço vermelho” queimado pelo sol, do profundo centro dos Estados Unidos) apegados aos valores da terra e das tradições. A ruptura ocorreu desde o início da administração Trump e a “fenda” começou a se alargar por quatro anos.
1) “O caso Epstein.”
Já durante o debate com Hillary Clinton em 2016, Trump disse “Hillary deveria ir para a prisão”, pelo que todos os analistas entenderam que ele se referia aos e-mails oficiais e privados que ela havia enviado do servidor localizado em sua própria casa e não do Funcionário do Departamento de Estado. Bobagem. Na realidade, Trump estava dizendo que ela deveria ir para a prisão porque ela estava encobrindo seu marido Bill Clinton como um participante ativo em uma enorme rede de pedofilia e chantagem VIP.
Quando assumiu o cargo, Trump entregou: ele teve o cuidado de descobrir o “caso Epstein” expondo uma rede VIP de pedofilia e tráfico de crianças para o “prazer” de algumas das pessoas mais poderosas do planeta. Atualmente o FBI não sabe mais o que fazer com tantas evidências reais incriminando o ex-presidente Bill Clinton, o príncipe Andrew filho preferido da rainha Elizabeth da Inglaterra, o ex-primeiro-ministro de Israel Ehud Barak, o ex-primeiro-ministro da Inglaterra Tony Blair, aos artistas Mick Jagger, Phil Collins, Woody Allen, Dustin Hoffman, Kevin Spacey, Elizabeth Hurley, Alec Baldwin, Leslie Wexner, proprietário da marca mítica de lingerie “Victoria’s Secret”, modelo Naomi Campbell, Bernie Ecclestone, governador de New York Andrew Cuomo, o famoso astro-físico Stephen Hawking, Charles Spencer (irmão de Lady Di), o advogado de Michael Jackson e uma longa lista de personalidades de classe mundial, como ganhadores do Nobel, políticos, religiosos, artistas, banqueiros, empresários, atletas, jornalistas, intelectuais.
Curiosamente, o chefe visível dessa organização macabra, o banqueiro de Wall Street Jeffrey Epstein, suicidou-se no ano passado em uma cela de segurança máxima que era guardada 24 horas por dia com medidas extremas (semelhante à que abriga Chapo Guzmán). Na mesma linha do “Caso Epstein” está o “Caso Weinstein” em referência ao famoso produtor de Hollywood que gostava de abusar de sua posição na frente de belas atrizes, fortalecendo assim o movimento “Mee Too” (“Eu também”) contra o estupro e abuso.
Tudo indica que a publicação das informações incriminatórias que o FBI acumulou contra os poderosos executivos intocáveis de Hollywood e grande parte do “meio artístico e intelectual” da Califórnia “liberal” foi promovida a partir da Casa Branca de Trump. Dos dois casos (Epstein e Weinstein) Trump falou durante a campanha eleitoral de 2016 e quando chegou ao Governo cumpriu chutando várias placas onde estavam guardados os segredos mais vergonhosos da elite puritana americana.
2) O “Estado Profundo” ou “Deep State”.
Além de bravatas e ameaças, Trump nunca se permitiu embarcar nas aventuras de guerra e conflitos que a arraigada burocracia dos serviços de inteligência, a CIA e os diplomatas de Washington associados ao complexo militar-industrial sempre promoveram. Ele foi o único presidente em 40 anos que não iniciou uma guerra. Ele não apenas não atacou o Irã ou a Venezuela, mas também retirou soldados de quase todas as frentes de batalha onde Obama havia deixado o país.
Em estratégia inteligente, ele incitou os europeus a se aproximarem da Rússia, antes que se aliassem à China e ao Irã (o que acabou acontecendo devido à cegueira francesa e alemã). Ele avançou no acordo de paz com a Coreia do Norte e reduziu a presença americana no conflito sírio. Ele promoveu os acordos de paz no Oriente Médio e se afastou das posições “progressistas” que levaram Obama a bombardear a Líbia, Mali, Afeganistão, Iraque e Síria.
Não confrontou a Turquia, como sugerido por seus conselheiros do Pentágono e do Departamento de Estado, quando aumentou sua presença militar no Mediterrâneo oriental. Sua pregação estava de acordo com o sentimento da grande maioria dos trabalhadores nos Estados Unidos: “Por que participar de guerras que nada têm a ver com os interesses estratégicos dos Estados Unidos?” Na melhor das hipóteses, e dada a pressão crescente que vinha do Estado de Israel e da comunidade evangélica dentro dos Estados Unidos, ele só conseguiu conceder a mudança simbólica da Embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém.
Também enfrentou as burocracias diplomáticas norte-americanas entrincheiradas na Organização Mundial do Comércio, UNESCO, OTAN, OMS, Acordo do Clima de Paris e muitas outras fontes de negócios e regalias. Ele renegociou vários acordos comerciais como o NAFTA com México e Canadá, impôs tarifas sobre insumos básicos como aço e enfrentou a injusta e complicada China sobre 5G e Inteligência Artificial.
Embora sua muito criticada política de imigração não tenha sido mais drástica do que a já imposta pelo Prêmio Nobel da Paz, Barack Obama. Em matéria racial, questionou a Lei promovida por Joe Biden em 1994 que acelerou o encarceramento de negros pobres, levando os Estados Unidos a ter o triste recorde mundial de 2,5 milhões de presos (a maioria por crimes menores). Ele não se submeteu ao lobby da Organização Mundial da Saúde pelo Coronavirus como fizeram os europeus, que condenariam a falência da economia do país. Trump sempre se apresentou como uma ameaça ao tentar questionar o “status quo” imposto pelos “poderes estabelecidos” em Washington.
Nunca respondeu às reivindicações e pretensões da CIA, da Agência de Segurança Nacional, do FBI, do Departamento de Estado, do Pentágono, do Departamento de Justiça que são o nervo vital do profundo poder de Washington. E, para completar, a única pintura que ele pendurou no Salão Oval foi a do ex-presidente Andrew Jackson, que em 1830 confrontou os poderosos banqueiros que “enriqueceram às custas do povo” e tinham “Eu matei o homem” inscrito em sua lápide. Banco”. Este é o Donald Trump que sua própria classe social odeia até a morte.
Nada disso o torna uma pessoa melhor ou pior, nem o qualifica de uma forma ou de outra, mas o posiciona como perigoso para a elite. E não por serem machistas, racistas, xenófobos ou indelicados, porque enfim são formas que todos compartilham em segredo: isso é retórica para os ingênuos e influentes “progressistas” do mundo. A elite o odeia porque, sendo um deles, ele se propôs a desafiá-los, impor condições a eles e mostrar que poderia “ferrar suas vidas”. E sendo um homem que ainda hoje como presidente continua a tirar a própria carteira para dar gorjeta aos “manobristas” que cuidam das limusines do Serviço Secreto nos hotéis e restaurantes que visita, milhões de seguidores o apoiam fielmente, quando se sente como um portador da missão histórica disse a Joe Biden :”Eu concorri à presidência por causa de todas as coisas ruins que você fez ao povo americano.”
Publicado no site KontraInfo em 22.11.2020.
