Por Alfredo Jalife Rahme.
O presidente Joe Biden terá três cúpulas cruciais de 11 a 16 de junho: 1) com o G-7 na Cornualha, Inglaterra; 2) com a OTAN em Bruxelas e 3) com o czar Vladimir Putin em Genebra. Biden tenta restaurar alianças transatlânticas que sofreram um sério golpe na confiança mútua devido à espionagem cibernética da Agência de Segurança Nacional aos líderes da Alemanha e da França com a cumplicidade da Dinamarca.
O G-7 tenta recuperar sua relevância financeira e acaba de fazer um acordo histórico para tributar as transações digitais nos paraísos fiscais Big Tech do Vale do Silício.
Para a saúde mental dialética, é importante conhecer a antítese que Yang Xiyu (YX), pesquisador do Instituto de Estudos Internacionais da China, enuncia no jornal não oficial Global Times: “Adeus aos dias do G-7 na de- Estágio de americanização”.
YX julga que a “influência e poder” do G-7: “uma criatura da era passada”, nem vale a pena olhar, porque “o centro de gravidade político e econômico do mundo mudou para o Oriente”.
Para YX, a ascensão das economias asiáticas e de mecanismos como o G-20 – produto da grave crise financeira de 2008 – “reduziram a influência do G-7”, que antecedeu a crise do petróleo de 1973.
Se a missão do G-7 fosse “fortalecer a governança financeira internacional, teria sido um fracasso absoluto”, pois seu pior erro foi ter excluído “países em desenvolvimento ou outras plataformas de governança multilateral”, quando a “política global e estruturas de segurança e a ordem financeira e econômica internacional tornaram-se cada vez mais insustentáveis”, enquanto “uma nova ordem mundial está longe de se configurar ”.
A participação não desprezível neste ano de Índia, Coreia do Sul e Austrália visa “aumentar o peso dos Estados Unidos nas áreas financeiras e econômicas do mundo” e “expandir os valores americanos” para “formar um bloco ‘democrático’ global”. O problema subjacente é que “a influência dos Estados Unidos diminuiu nas áreas financeiras e econômicas do mundo”.
YX julga que “os Estados Unidos e os países europeus têm visões substancialmente diferentes em relação à China”, quando “os europeus não apoiam transformar o G-7 em um “bloco democrático” contra a China.
É a dupla anglo-saxônica dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha que pensa em expandir o G-7 para um G-10 com a incorporação da Índia, Coréia do Sul e Austrália, três membros do QUAD, o grupo quadripartite que lidera os Estados Unidos no Indo Região do Pacífico? O chamado “bloco democrático global”, que engloba o projetado G-10, é dirigido contra a China.
Biden deixou a Rússia de fora para não atrapalhar sua próxima cúpula em busca de um G-2 geoestratégico etéreo contra a China?
Para YX, o G-20 – do qual participam a China e os países em desenvolvimento – “desempenha um papel mais importante na economia internacional”. Tendo sido derrotados no campo da competitividade geoeconômica, os Estados Unidos agora elevam sua oferta por meio de suas cartas geopolíticas: “vão de configurações de coalizão a táticas abertas de supressão”.
YX prevê que se trata de uma “competição feroz” quando o “resultado final será uma desamericanização sistemática no mundo”: no longo prazo “não será a China que ficará isolada no mundo, mas será os EUA que vão se isolar do mundo”. Ele conclui que “afinal, os EUA são um país hegemônico que destruiu o edifício da ordem internacional”.
O G-7, fundado há 48 anos, é uma relíquia do passado, que Biden não percebe ou finge não notar?
Esclareço: o G-7 não domina mais o mundo financeira ou politicamente, cuja influência paroxística o atingiu com a globalização financeira e o colapso da ex-URSS quando a China ainda não aparecia no radar. Mas, se ainda for coeso, o que não é de forma alguma garantido, o G-7 ainda responde por mais de 45% do PIB nominal global contra 18% apenas da China.
Publicado em KontraInfo em 13.06.2021.
Tradução JORNAL PURO SANGUE.
