
Por Andrew Korybko.
A grande estratégia russa tinha sido caracterizada até então pelo desejo de Moscou de alcançar uma série de compromissos mútuos (“Nova Detente”) com o “Bilhão de Ouro” do Ocidente liderado pelos EUA, com o objetivo de desanuviar pragmaticamente suas tensões crescentes. O objetivo era transformar esse país na ponte entre as metades oriental (China) e ocidental (UE) do supercontinente euroasiático com vistas a turboalimentar seu desenvolvimento econômico. Foi somente no final de 2021 que Moscou começou a reconsiderar este cálculo estratégico.
Os policy makers russos começaram gradualmente a perceber que o Ocidente não tinha nenhum desejo sincero de encorajar Kiev a implementar os Acordos de Minsk, previstos como o primeiro da série de compromissos mútuos com aquele bloco de facto da Nova Guerra Fria. O Kremlin então compartilhou seus pedidos de garantia de segurança em relação à expansão da OTAN e às armas estratégicas, a fim de finalmente avaliar se ainda restava alguma esperança para chegar à Nova Détente que o Presidente Putin investiu as últimas duas décadas em conquistar.
Infelizmente, os policy makers russos perceberam que sua grande estratégia até este ponto tinha chegado a um beco sem saída, se é que alguma vez tal estratégia foi realista. Eles foram então forçados a manter a atual trajetória que inevitavelmente resultaria em sua submissão estratégica aos Estados Unidos, pois ela continuava a comprometer os interesses nacionais objetivos de seu país ou a mudar decisivamente o curso dos acontecimentos, apesar do último cenário correr o risco de desestabilizar sem precedentes as relações globais.
Encurralado, mas permanecendo comprometido com sua visão patriótica de garantir a soberania da Rússia, independentemente do custo, o Presidente Putin concluiu que não tinha outra escolha senão iniciar a operação especial na Ucrânia. Isso, posteriormente, desencadeou processos de mudança de paradigma de amplo espectro nas Relações Internacionais que revolucionaram a ordem mundial, mas às custas de tornar os eventos mais imprevisíveis do que nunca, levando tudo ao atual estado de coisas.
Este artigo identificará os cinco movimentos que mudaram, completamente a grande estratégia russa, começando com a operação especial e terminando com a China substituindo o papel anterior, anteriormente assumido pela Rússia, como país que explora ativamente os parâmetros de uma Nova Détente com o Ocidente. É certo que está longe de ser uma lista abrangente, mas pretende identificar as principais variáveis que resultaram na recalibração da abordagem desta Grande Potência para a transição sistêmica global, ao que acrescentar-se-á algumas impressões que serão compartilhadas.
1. A operação especial foi um ponto de inflexão nas relações entre a Rússia e os EUA
A decisão fatídica do Presidente Putin de ordenar a operação especial representou o fracasso da grande estratégia que ele tentou seguir durante as duas últimas décadas. As relações Rússia-EUA pioraram drasticamente ao ponto de desencadear a mais perigosa guerra por procuração desde a Segunda Guerra Mundial. O Presidente Putin confirmou recentemente que literalmente não tinha outra escolha senão defender mecanicamente os interesses nacionais objetivos de seu país, enquanto Medvedev acabou de confirmar que as relações Rússia-EUA nunca mais serão as mesmas.
2. O Ocidente se desassociou da Rússia, mas falhou em isolá-la globalmente.
A conclusão do ex-líder russo foi em grande parte baseada nos esforços bem-sucedidos dos EUA no ano passado para dissociar o Ocidente de seu país, mas é importante ressaltar que ele também chamou a atenção para o fato de que o “Bilhão de Ouro” não conseguiu isolar a Rússia no nível global. Somente os vassalos americanos aderiram ao regime de sanções antirrussas, enquanto o Sul Global o rejeitou resolutamente, o que mostrou o quanto a influência do hegemon unipolar em declínio sobre o mundo havia desvanecido nos últimos anos.
3. A Índia e o Irã emergiram como os parceiros mais importantes da Rússia em termos estratégicos
A Índia interveio decisivamente enquanto a válvula alternativa da Rússia da pressão ocidental para evitar que o cenário de seu parceiro estratégico se tornasse desproporcionalmente dependente da China, revivendo para isso o anteriormente moribundo Corredor de Transporte Norte-Sul (NSTC) via Irã. Estes três começaram então a construir em conjunto um terceiro polo de influência para romper o impasse “bimultipolar” das Relações Internacionais caracterizado pela influência do duopólio inflado sino-americano.

4. A Transição Sistêmica Global está agora movendo-se Irreversivelmente rumo à Tripolaridade
A tripolaridade latente desencadeada pelo cisne negro precedente tornou inevitável com o tempo a forma final da transição sistêmica global de multipolaridade complexa (“multiplexidade”), que então abriu inúmeras oportunidades para que outros grandes países como Turquia acelerassem ainda mais este processo. Este desenvolvimento descarrilou inesperadamente a trajetória de superpotência da China, o que, por sua vez, obrigou sua liderança a explorar seriamente os parâmetros de sua própria detente com os EUA.
5. A retomada das conversações sino-americanas pode atrasar a transição sistêmica global
A agitação da diplomacia sino-americana desde a Cúpula Xi-Biden de novembro confirma a observação de que essas superpotências estão discutindo uma série de compromissos mútuos que visam atrasar o fim do sistema bimultipolar que cada uma delas tem um interesse próprio em preservar. O resultado final de suas conversas e seu impacto final na transição sistêmica global representam, portanto, as duas variáveis mais influentes que estão prestes a moldar as Relações Internacionais no próximo ano.
Revendo a grande visão estratégica que foi compartilhada acima, os leitores podem discernir a sequência com que tudo se desdobrou durante o ano passado, o que traz consigo uma lógica inerente. A decisão do Presidente Putin de abandonar sua política fracassada de uma Nova Détente com o Ocidente, apesar de ter tentado ao máximo alcançar um progresso tangível nas duas últimas décadas, catalisou uma reação em cadeia de consequências sistêmicas globais que criaram oportunidades e obstáculos para todos os principais atores.
Embora seja verdade que os EUA reafirmaram com sucesso sua hegemonia unipolar anteriormente em declínio sobre a Europa e parte da Ásia-Pacífico, não conseguiram replicar esses ganhos em todo o Sul Global. Isto foi particularmente notável no que diz respeito às políticas impressionantemente independentes seguidas posteriormente pela Índia, Irã, Arábia Saudita, Turquia e os Emirados Árabes Unidos, especialmente depois que as duas primeiras grandes estratégias convergiram com as da Rússia para coletivamente liderar um avanço sistêmico tripolar.
A trajetória da superpotência chinesa foi inesperadamente compensada por esse desenvolvimento que muda o jogo, o que também funciona contra os interesses relacionados aos EUA, daí seu interesse em explorar em conjunto uma Nova Détente com o propósito de atrasar o fim da bi-multipolaridade o máximo de tempo possível. Isso não significa que nada sairá de suas conversas em andamento, mas o próprio fato de que ainda estão discutindo isso reflete a suprema importância que teria um resultado bem sucedido disso para os interesses estratégicos chineses.
O atual estado de coisas no mundo inteiro é, portanto, uma caixa misto de certeza e incerteza, o primeiro no que diz respeito a saber por um certo que a transição sistêmica global finalmente entrou em uma nova fase, mas o segundo quando se trata de não saber exatamente quando a tripolaridade irá emergir plenamente. Além disso, a tendência de poderes em ascensão, mais confiantes na afirmação de sua soberania em meio a esses processos de rápida movimentação, acarreta um risco maior de choque entre eles nos casos em que seus interesses não se alinham.
Estes fatores forçaram a Rússia a mudar radicalmente sua grande estratégia, que agora é impulsionada por três imperativos: 1) acelerar a tripolaridade entre a Índia e o Irã; 2) liderar não oficialmente o Movimento Revolucionário Global contra o “Bilhão de Ouro”; e 3) fornecer serviços de “Segurança Democrática” ao Sul Global para defender seus parceiros das ameaças da Guerra Híbrida. Uma grande distância em relação ao compromisso com o Ocidente, como antes, o que mostra o quanto o papel global da Rússia mudou em 2022.