Por Alfredo Jalife Rahme
O ex-presidente russo Dmitri Medvedev, outrora articulado com o Atlantismo – agora vice-diretor do Conselho de Segurança que preside o “czar” Vladimir Putin (https://bit.ly/3bReYFa) – realizou uma análise minuciosa da situação caótica dos Estados Unidos. Arremete contra o seu “cibertotalitarismo“, em meio à readição doméstica do golpe multicolorido de Obama na Praça Maidan de Kiev, Ucrânia.
Medvedev fustiga o “papel sem precedentes na política das mídias sociais e das novas empresas privadas de mídia e tecnologia da informação que possuem essas plataformas”.
Julga aberrante a suspensão pelo Twitter da conta do ainda presidente Trump, que tinha “85 milhões de seguidores” e a censura de suas outras contas que chegam a “quase 200 milhões de seguidores”. Em um país de 330 milhões de habitantes, hoje tão fragmentado e à beira do unipartidismo neomaniqueísta totalitário e / ou balcanização, esses 200 milhões não estariam só nos Estados Unidos.
Medvedev preocupa-se com o “espectro de um cibertotalitarismo que gradualmente domina a sociedade que carrega consigo (e potencialmente o mundo inteiro).” Argumenta que mesmo que Trump “abandone a política para sempre e os gigantes da tecnologia apaguem suas impressões digitais, as mentes permanecerão imensamente polarizadas”. Medvedev aponta que “a mídia social carece de regulamentações especiais”, pois se deram o luxo de “bloquear dezenas de milhares de seguidores de um presidente em exercício em todos os tipos de plataformas”.
Ele considera que “para Washington e para o resto do mundo este nível de censura por corporações transnacionais é verdadeiramente um fenômeno extraordinário (sic)”. Ele coloca uma questão como um impulso: “Quem são esses juízes supremos que decidem, por sua própria vontade e com base em suas próprias regras – mas guiados por suas preferências políticas – privar o presidente de um país a oportunidade de se comunicar com um público de muitos milhões? “
Coloca o dedo na ferida, já que “várias transnacionais de tecnologia na Califórnia têm um apetite pelo poder e pensam que é possível manipular as notícias e os fatos para se adequarem às suas próprias preferências políticas. É uma censura flagrante!”. A Califórnia, feudo democrata da vice-presidente Kamala Harris, é a sede da Big Tech do Vale do Silício, de onde, aliás, várias empresas – como Tesla, HP, Oracle etc. – já começaram a migrar para o Texas, feudo republicano. Califórnia vs Texas?
Em sua filípica contra a cibercracia Gafam / Twitter, Medvedev afirma que eles “ditam seus próprios termos” e “buscaram substituir as instituições do Estado, usurpando seus mandatos e impondo agressivamente seus pontos de vista para um grande número de pessoas, a quem deixam sem outra opção”, o que “levará outros governos de diferentes países a tomarem medidas para evitar o mesmo cenário”.
A análise aprofundada de Medvedev aborda questões relevantes, tanto das administrações que saem e entram nos Estados Unidos, sobre o futuro das relações com a Rússia, das quais é pessimista: disputas nucleares, sua relação com a OTAN e seus antigos aliados, sua política de descarbonização, a “nova ordem econômica” global como “mudança tectônica”, em clara alusão à ascensão da China, agora aliada da Rússia.
Ele argumenta que a “guerra civil fria” atingiu seu clímax com o ataque ao Capitólio, quando o “espírito esquecido do macarthismo” volta a permear o ambiente, corroborado por um “sistema de votação arcaico que pode levar a novas ondas de violência e violência tem muito a ver com isso. agitação”.
Durante 7 anos alertei sobre o nefasto “cibertotalitarismo“, quando o Financial Times era muito permissivo em sacrificar a “privacidade online” para “combater o terrorismo”, que hoje É implementado pelo Gafam / Twitter nos Estados Unidos –e, por extensão, no mundo inteiro–, sob o pretexto de do 6 de janeiro, semelhante ao 11 de setembro hollywodiano.
Publicado em KontraInfo em 24.01.2021. Tradução JORNAL PURO SANGUE.
